sábado, 31 de julho de 2010

LOGO DA COPA DE 2014

Foram necessárias apenas duas horas e meia para que um designer norte-americano que mora em Nova Jersey e se auto-rotula como “um texano teimoso” e “futboler” criasse uma nova versão do logo da Copa de 2014. Felix Sockwell publicou em seu blog que pretende vir ao Brasil para a Copa do Mundo com seu vizinho Marco, mas que o nosso logo oficial é um pesadelo.

Fã da seleção canarinho e companheiro de bola de brasileiros, Sockwell disse ao UOL Esporte que “o Brasil não respeita os bons designers gráficos”. “Quando os Estados Unidos sediaram a Copa de 1994, contrataram Woody Pirtle, da Pentagram, para criar o design. E adivinhem... Foi excelente. Ainda é o maior registro de vendas numa Copa do Mundo”, destacou.
Em tom bem-humorado, o diretor de arte – que acumula experiência em grandes agências de publicidade como DDB, The Richards Group e Ogilvy – mapeou os pontos críticos da marca oficial da Copa de 2014, que tantas polêmicas tem motivado desde que foi lançada. Para ele, a ideia parece “OK”, já a execução é gravemente deficiente e as proporções do troféu não foram corretamente elaboradas.

Sockwell afirma que esteticamente as mãos do desenho não parecem humanas, que mais lembram a forma de sapos. Além disso, ele argumenta que o fato de os dedos estarem grudados pode gerar problemas de impressão em tamanhos menores.

Sobre o “2014” inserido no logo, questiona: “Os números aqui? Por quê? E por que em vermelho?” Ele ressalta que seria melhor empregar apenas duas ou três cores, e não adicionar uma quarta. “O Brasil é verde, azul e amarelo. Tirem o vermelho.”

As graduações de cor (tons entre verde e amarelo no topo da taça) também são desnecessárias, na sua opinião: “Gradientes não produzem bem em uma cor, especialmente sobre pano, couro e superfícies ásperas. É melhor mantê-las [as tonalidades] simples.” Segundo o designer, quanto mais simples, mais se enfatiza o aspecto tridimensional.

Outra falha apontada pelo norte-americano se refere aos símbolos de “Registrada” e “Copyright” (identificados pelas letras R e C), que poderiam ser substituídos apenas por “Trademarked” (TM) em tamanho menor.

“Quando você está projetando uma identidade visual, as pessoas gostam de saber como o desenho funcionaria em aplicações, composições diversas. Eu preferia uma versão que se utilizasse mais das cores e dos elementos da bandeira. A repetição cria força”, concluiu.

Ao UOL Esporte, Sockwell contou ainda que Estados Unidos, Red Bulls e Brasil são os seus times, e que considera Kaká um jogador exemplar. “Ele distribui bem a bola e cria situações. Alguns outros jogadores como Robinho e Luís [Fabiano] são bons individualmente.”

Ávido por conhecer o Rio de Janeiro, o designer crê que a Copa em solo brasileiro será diferente. “Não poderá ser pior do que na África do Sul. Todo mundo sabe que o Brasil ama futebol e vai respeitar os jogos.”

FONTE: CAMPITAN BADO

quinta-feira, 29 de julho de 2010

PESQUISA APONTA DELCIDIO E DAGOBERTO NA FRENTE PARA O SENADO

Se as eleições fossem hoje, o senador Delcídio do Amaral (PT) e o candidato do PDT, Dagoberto Nogueira, seriam eleitos para o Senado Federal, conforme pesquisa do Ibrape divulgada hoje pelo jornal Correio do Estado.

Delcídio aparece com 49% da preferência dos eleitores, e Dagoberto com 41%. Em abril, a diferença entre os dois era de 31 pontos, e agora é de apenas 8, conforme revelou o levantamento.

NÃO CONFUNDA CAÇAR ROLINHA COM CAÇAROLINHA

SUECIA

terça-feira, 27 de julho de 2010

PROPINA: AÇÃO DE IMBECIL

Primeiro vamos entender o que é imbecil.

Imbecilidade é, na psiquiatria, o grau intermediário da tríade oligofrênica, e os indivíduos portadores de imbecilidade são acompanhados de um certo grau de desenvolvimento intelectual que os permite um mínimo aprendizado.

O imbecil é caracterizado por sujeitar-se facilmente às sugestões, podendo constituir-se em perigo a outrem, por conta disso: se sugestionado para o mal, não têm os freios morais para questionar.

Só pode ser imbecil a pessoa que aceita ou pede propina, primeiro por que nunca isso dá certo, segundo por que o dinheiro ganho nessa propina nunca é suficiente para nada, desta forma sua vida não irá melhorar, e em terceiro lugar por que sempre os envolvidos irão se dar mal, cedo ou tarde.

É irritante toda uma classe de trabalhadores serem taxados, ou apontados por ações de alguns imbecís. Todos os casos sempre acabam vindo a tona, pois as pessoas que oferecem propina, ou dão para quem pede, apesar de estarem praticando crime também, sempre acabam falando o que fizeram pra alguém, até que se chega as autoridades e consequentemente a prisão dos propineiros.

São ou não são imbecís? Vamos cair na real, o "cidadão" que pega propina não vale nem um quinto daquilo que recebeu, é um porcaria, um nada, pois macula a imagem de uma corporação decente, onde seus componenetes em sua total maioria é composta por homens e mulheres de bem e de bons costumes, além de que cedo ou tarde irá pagar por seus crimes.